<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<?xml-stylesheet title="XSL_formatting" type="text/xsl" href="modules/News_FB/templates/user/rss.xsl" ?>
<rss version="2.0">

<channel>
<title>2F CMS - Die Homepage Software - einfache Bedienung - schnell zum Erfolg</title>
<link>http://www.2f-cms.com/</link>
<description>2F CMS - Neuigkeiten</description>
<language>de_DE</language>

 <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs> 
 <generator>2F CMS</generator> 
 <pubDate>Thu, 09 Sep 2010 04:54:13 +0200</pubDate> 
 <lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 04:54:13 +0200</lastBuildDate> 
 <managingEditor>info@2f-cms.com</managingEditor> 
 <webMaster>info@2f-cms.com</webMaster> 
<item>
 <title>Impressum bei Druckansicht</title>
 <pubDate>2006-08-06T11:38:36+01:00</pubDate>
 <description>Interessante Frage: Ein User auf Nukeboards fragt, ob ein Impressum-Link nicht auch auf Druckseiten geh&amp;ouml;rt. Meine Analyse kommt zu einer klaren Antwort: Ja.   Im 2F CMS ist das bereits enthalten, man sollte vorsichtshalber die Module Print und PDF aktualisieren. Wer andere Systeme einsetzt, namentlich PHPNuke, sollte auf jeden Fall dar&amp;uuml;ber nachdenken den Link nachzutragen - bei Updates daran denken, dass der Link nicht &amp;uuml;berschrieben wird.  Die Diskussion zur Analyse auf NukeboardsDie Diskussion dazu auf Laanix</description>
 <link>http://www.2f-cms.com/beitrag_Impressum-bei-Druckansicht_470.html</link>
 <guid>http://www.2f-cms.com/beitrag_Impressum-bei-Druckansicht_470.html</guid>
 <author>2</author>
</item>

<item>
 <title>Aktuelles zu Abmahnungen</title>
 <pubDate>2006-06-16T11:38:35+01:00</pubDate>
 <description>Abmahnungen besch&amp;auml;ftigen Webmaster weiterhin und, so wie es aussieht, noch einige Zeit. In diesem Artikel gibt es wieder einige Neuigkeiten zum Dauerbrenner &amp;quot;Abmahnung&amp;quot;.Die Internet World hat in Ihrer AUsgabe 12/06 (Seite 9) eine Auflistung der wichtigsten Abmahngr&amp;uuml;nde f&amp;uuml;r Shopbetreiber aufgez&amp;auml;hlt, zur Verf&amp;uuml;gung gestellt von Trusted Shops. Demnach fallen unter die 10 h&amp;auml;ufigsten Abmahngr&amp;uuml;nde:</description>
 <link>http://www.2f-cms.com/beitrag_Aktuelles-zu-Abmahnungen_458.html</link>
 <guid>http://www.2f-cms.com/beitrag_Aktuelles-zu-Abmahnungen_458.html</guid>
 <author>2</author>
</item>

<item>
 <title>Das neue Telemediengesetz</title>
 <pubDate>2006-06-15T11:38:35+01:00</pubDate>
 <description>Bisher herrscht noch heilloses Chaos in Deutschland wenn es um die rechtlichen Regelungen bez&amp;uuml;glich Internetseiten geht. Da gibt es Teledienste und Mediendienste, jeweils mit eigenen Gesetzen wie dem TDG, TDDSG oder dem MDStV. Vieles &amp;uuml;berschneidet sich, anderes widerspricht sicht und seit jeher streitet man dar&amp;uuml;ber wann eine Webseite was ist - wobei viele Webseiten beides enthalten: Elemente aus Mediendiensten und Telediensten.Das Bundeskabinett hat nun den Entwurf des &amp;quot;Telemediengesetzes&amp;quot; verabschiedet, dieses soll das bisherige Chaos aufr&amp;auml;umen - und wird schon bald, sofern es denn Gesetz wird, Pflichtlekt&amp;uuml;re f&amp;uuml;r jeden Webmaster sein. Hier eine Analyse des beschlossenen Entwurfs, der Entwurf selber ist dem Artikel als PDF beigef&amp;uuml;gt.Links zum Artikel:Diskutieren Sie im Forum zum ThemaHier der Download des TMG-Entwurfes als PDF Anpassung des 2F CMS an das neue TMG</description>
 <link>http://www.2f-cms.com/beitrag_Das-neue-Telemediengesetz_456.html</link>
 <guid>http://www.2f-cms.com/beitrag_Das-neue-Telemediengesetz_456.html</guid>
 <author>2</author>
</item>

<item>
 <title>Keine fremden Markennamen in Meta-Tags (AZ: I ZR 183/03)</title>
 <pubDate>2006-06-03T11:38:34+01:00</pubDate>
 <description>Der BGH hat entschieden (AZ: I ZR 183/03), dass in Meta-Tags keine fremden Markennamen genutzt werden d&amp;uuml;rfen, die nicht auch wirklich zum Angebot einer so markierten Seite geh&amp;ouml;ren.</description>
 <link>http://www.2f-cms.com/beitrag_Keine-fremden-Markennamen-in-Meta%252BTags-%2528AZ%252B-I-ZR-183%252B03%2529_444.html</link>
 <guid>http://www.2f-cms.com/beitrag_Keine-fremden-Markennamen-in-Meta%252BTags-%2528AZ%252B-I-ZR-183%252B03%2529_444.html</guid>
 <author>2</author>
</item>

<item>
 <title>Kündigung bei Surfen am Arbeitsplatz (BAG AZ: 2 AZR 581/04)</title>
 <pubDate>2006-06-03T11:38:34+01:00</pubDate>
 <description>Es kann durchaus ein &amp;quot;wichtiger Grund&amp;quot; f&amp;uuml;r eine ausserordneltiche K&amp;uuml;ndigung sein, wenn ein Arbeitnehmer an seinem Arbeitsplatz w&amp;auml;hrend seiner Arbeitszeit in erheblichem Umfang zu privaten Zwecken nutzt. Eine Abmahnung ist dabei nicht unbedingt erforderlich, bei der Abw&amp;auml;gung sind allerdings nicht nur der Zeitaufwand, sondern auch Traffic und Downloads (Zahl und Art) zu ber&amp;uuml;cksichtigen.(BAG AZ: 2 AZR 581/04)</description>
 <link>http://www.2f-cms.com/beitrag_K%25FCndigung-bei-Surfen-am-Arbeitsplatz-%2528BAG-AZ%252B-2-AZR-581%252B04%2529_449.html</link>
 <guid>http://www.2f-cms.com/beitrag_K%25FCndigung-bei-Surfen-am-Arbeitsplatz-%2528BAG-AZ%252B-2-AZR-581%252B04%2529_449.html</guid>
 <author>2</author>
</item>

<item>
 <title>Der Disclaimer -ein kleiner Exkurs</title>
 <pubDate>2005-09-24T11:38:30+01:00</pubDate>
 <description>Aufgrund eines aktuell auf Spiegel-Online erschienenen Artikels kommt gerade wieder eine kleine Diskussion über den Disclaimer auf. Ganz eindeutig handelt es sich hierbei um eine Diskussion, die uns wohl imme rbegleiten wird, egal wie oft man sie durchkaut. Der Grund ist einfach: Webmaster möchten am liebsten in Ruhe arbeiten und nix mit Haftung zu tun haben. Gleichzeitig scheitert das aber an der rechtlichen Realität - womit sich schlichtweg niemand abfinden möchte. Hier ein kurzer Exkurs, den ich in Form persönlicher Ãœberlegungen formuliere.</description>
 <link>http://www.2f-cms.com/beitrag_Der-Disclaimer-%252Bein-kleiner-Exkurs_393.html</link>
 <guid>http://www.2f-cms.com/beitrag_Der-Disclaimer-%252Bein-kleiner-Exkurs_393.html</guid>
 <author>2</author>
</item>

<item>
 <title>Keine Marken in Meta Tags</title>
 <pubDate>2005-08-05T11:38:28+01:00</pubDate>
 <description>Ob Meta Tags eine Bedeutung haben oder nicht: Fremde Markennamen haben Mitbewerber in Meta Tags nicht zu nutzen - das wurde vorher schon entschieden und nun vom Hanseatischen OLG bestätigt (AZ 3 U 34/02)</description>
 <link>http://www.2f-cms.com/beitrag_Keine-Marken-in-Meta-Tags_358.html</link>
 <guid>http://www.2f-cms.com/beitrag_Keine-Marken-in-Meta-Tags_358.html</guid>
 <author>2</author>
</item>

<item>
 <title>Webdesigner und Künstlersozialkasse</title>
 <pubDate>2005-08-05T11:38:27+01:00</pubDate>
 <description>Die KSK (Künstlersozialkasse) ist eine vom Statt finanzierte Kasse, die zur Hälfte die Beiträge für Kranken- Renten- und Pflegeversicherung übernimmt. Sinn: Soziale Absicherung freischaffender (aber nicht verdienender) Künstler in unserer Gesellschaft. Dass nun auch &quot;Webdesigner&quot; in diese Kasse möchten ist zwar verständlich, aber wohl umstritten. Das Bundessozialgericht hat nun entschieden, dass wohl auch Webdesigner generell in diese Kasse dürfen, da ihre Arbeit freischaffend sei und nicht mit der eines Programmierers vergleichbar.</description>
 <link>http://www.2f-cms.com/beitrag_Webdesigner-und-K%25FCnstlersozialkasse_357.html</link>
 <guid>http://www.2f-cms.com/beitrag_Webdesigner-und-K%25FCnstlersozialkasse_357.html</guid>
 <author>2</author>
</item>

<item>
 <title>Lieferfristen bei Online-Shop</title>
 <pubDate>2005-08-02T11:38:27+01:00</pubDate>
 <description>Ein zunehmendes Problem sind fehlerhafte oder fehlende Angaben zu Lieferfristen in Online-Shops. Der BGH hat sich damit beschäftigt (AZ I ZR 314/02) und hat eindeutig entschieden: Wo nichts steht, ist mit einer sofortigen Lieferung zu rechnen. Wettbewerbswidrig sind zudem zu kurz gemachte Angaben, etwa ein &quot;Sofort lieferbar&quot; - wenn dann erst nach mehreren Wochen ausgeliefert wird. 
Dazu auch der Heise Artikel</description>
 <link>http://www.2f-cms.com/beitrag_Lieferfristen-bei-Online%252BShop_347.html</link>
 <guid>http://www.2f-cms.com/beitrag_Lieferfristen-bei-Online%252BShop_347.html</guid>
 <author>2</author>
</item>

<item>
 <title>Provider: Kurzzeitiger Ausfall kein Minderungsgrund</title>
 <pubDate>2005-08-02T11:38:27+01:00</pubDate>
 <description>Der BGH (AZ III ZR 338/04) hat entschieden, dass ein Providervertrag in erster Linie ein &quot;Dienstleistungsvertrag&quot; ist. Daraus folgert der BGH, dass bei kurzzeitigen Ausfällen kein Minderungsgrund für den Kunden besteht.</description>
 <link>http://www.2f-cms.com/beitrag_Provider%252B-Kurzzeitiger-Ausfall-kein-Minderungsgrund_348.html</link>
 <guid>http://www.2f-cms.com/beitrag_Provider%252B-Kurzzeitiger-Ausfall-kein-Minderungsgrund_348.html</guid>
 <author>2</author>
</item>

</channel>
</rss>